IgG4-related disease: Effectiveness evaluation through Umehara–Okazaki 2011 and ACR/EULAR 2019 diagnostic criteria

Autores de IDIVAL

• Fernando López Gutiérrez

  Autor

• 

  Javier Loricera García

  Autor

• 

  Ricardo Blanco Alonso

  Autor

Autores ajenos al IDIVAL

• Martínez Calabuig, Pablo
• Fragío Gil, Jorge Juan
• González Mazarío, Roxana
• Campos Fernández, Cristina

Unidades

• INMUNOPATOLOGÍA

  

  Investigador Corresponsable

  Ricardo Blanco Alonso

Abstract

BackgroundIgG4-related disease (IgG4-RD) is a rare, systemic immune-mediated fibro-inflammatory condition with an unclear etiology and pathophysiology, potentially affecting multiple organs. It presents with common clinical, radiological, and serological characteristics. This study aims to compare the latest two IgG4-RD classification and diagnostic criteria: Umehara–Okazaki 2011 and ACR/EULAR 2019.Material and methodsIn a retrospective cross-sectional study conducted across two centers from January 2010 to July 2023, we included patients suspected of having IgG4-RD from various hospital departments. Patients finally diagnosed with other pathologies were excluded. The remaining suspected IgG4-RD cases were evaluated using both Umehara–Okazaki 2011 and ACR/EULAR 2019 criteria.ResultsOut of 34 patients with a clinical diagnosis of IgG4-RD, the Umehara–Okazaki 2011 classified 20 patients: 5 as definitive, 7 as probable, and 8 as possible cases. Applying the ACR/EULAR 2019 criteria to the same cohort resulted in the diagnosis of 9 patients. Notably, retroperitoneal fibrosis and aortitis were the most prevalent form of presentation, accounting for 25% and 22.2% of cases classified under the 2011 and 2019 criteria, respectively.DiscussionThe more recent and stringent ACR/EULAR 2019 criteria focus on histopathology, various forms of presentation, and analytical data, allow for a more accurate classification of patients.ResumenFundamentoLa enfermedad relacionada con la IgG4 (ER-IgG4) es una enfermedad fibroinflamatoria inmunomediada sistémica rara, con una etiología y fisiopatología desconocida, que puede afectar a múltiples órganos. Se presenta con características clínicas, radiológicas y serológicas comunes. Este estudio tiene como objetivo comparar los dos últimos criterios de clasificación y diagnóstico de IgG4-RD: Umehara-Okazaki 2011 y ACR/EULAR 2019.Material y métodoEstudio transversal retrospectivo realizado en dos centros desde enero de 2010 hasta julio de 2023, donde incluimos pacientes sospechosos de tener ER-IgG4 de varios departamentos hospitalarios. Se excluyeron los pacientes que finalmente fueron diagnosticados de otras patologías. Los casos sospechosos de ER-IgG4 restantes fueron evaluados utilizando tanto los criterios de Umehara-Okazaki 2011 como los de ACR/EULAR 2019.ResultadosDe los 34 pacientes con un diagnóstico clínico de ER-IgG4, los criterios de Umehara-Okazaki 2011 clasificaban a 20 pacientes: 5 como casos definitivos, 7 como probables y 8 como posibles. La aplicación de los criterios ACR/EULAR 2019 a la misma cohorte resultó en el diagnóstico de 9 pacientes. La fibrosis retroperitoneal y la aortitis fueron las formas más prevalentes de presentación, representando el 25% y el 22.2% de los casos clasificados bajo los criterios de 2011 y 2019, respectivamente.ConclusionesLos recientes criterios ACR/EULAR 2019, que se centran en la histopatología, diversas formas de presentación y datos analíticos, permiten una clasificación más precisa de los pacientes.

Keywords

• IgG4-RD; Classification criteria; ER-IgG4; Criterios de clasificación